Пятница, 20.07.2018, 16:29
САЙТ РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ г.ПАВЛОГРАД
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Категории каталога
Мои статьи [4]
Антенны [22]
Статьи об антеннах и всём что с ними связано
Аппаратура [4]
Статьи о приёмо-передающей аппаратуре и приборах.
Соревнования , экспедиции. [2]
Статьи о соревнованиях и DX-экспедициях.
История радио. [2]
Статьи о исторических фактах связанных с радио.
Компьютеры [1]
софт,железо
Главная » Статьи » Антенны

CCD антенна - работа над ошибками.
На практике антенна ССД ведет себя  (по крайней мере в нашем случае) не совсем так, как пишут в статьях о ней. После того, как Владимир US5ENW  закончил настройку антенны, Она была снята, и благополучно установлена у меня дома. Вопреки ожиданиям, характеристики её изменились очень сильно. Резонансная частота сместилась на 500кГц вверх по частоте. Но мы проводили ранее эксперимент с опусканием и подниманием антенны, и получили обнадеживающие результаты.Что же произошло???
Следовало бы в первую очередь заметить, что сопротивление очень сильно отличается от 300 ом....))))) 
Как оказалось, после многократных замеров и экспериментов, эта антенна реагирует на изменение высоты подвеса подобно контуру с латунным сердечником.(с родни полосковой линии) При её приближении к земле,  рабочая частота повышается, и понижается, при отрыве от земли.В моем случае, грунтовые воды очень близко, поэтому влияние земли сказывается сильнее, чем у Владимира.
Детально проанализировав все данные, приходим к выводу, что Владимир осуществлял спуск - подъем полотна при помощи металлической телескопической мачты,  что и ввело нас поначалу в заблуждение... В дальнейшем мы не использовали металлических мачт, и спуск-подъем, равно как и  измерения, производили таким образом, чтобы исключить влияние посторонних предметов на характеристики антенны. 

Вот таблица, иллюстрирующая зависимость характеристик от высоты.

высота        2м               4м                 6м              8м

Rа             150ом        140ом            120ом         115ом

Wср    7.280кгц      7.140кгц       7.090кгц         7.050кгц


Входное сопротивление имеет довольно неприятную неравномерность в рабочей полосе. То же можно сказать и о реактивности. Думаю, что это связано с шунтирующим эффектом низкого входного сопротивления прибора.  Хотя,объективности ради, следовало бы сделать замеры, подключив прибор к антенне через балун. (Имеется в виду балун на феррите.) Потому как четвертьволновой отрезок кабеля, который мы использовали для согласования, сам по себе особой широкополосностью не   обладает. В ближайшем будущем будет сделано именно так.
          После того, как антенна была настроена на новом месте, я провел ходовые испытания. ССД сравнивалась с Дельтой - этого же,  40 метрового диапазона. По итогам, можно сказать следующее : антенна заслуживает внимания. Не смотря на то, что в ближней зоне она явно проигрывает дельте по большинству направлений ровно 6 дб,  при связях с корреспондентами дальней зоны, такой ощутимой разницы не наблюдалось. Существенный плюс состоит в том, что уровень шума ССД значительно ниже по сравнению с дельтой. Особенно это ощущается на кратных частотах -  14мгц, 21мгц, 28мгц. Даже при равнозначном уровне принимаемого сигнала ДХ слушать на ССД намного комфортнее.
На данном этапе идут ходовые испытания, о результатах которых мы доложим отдельно.

На сегодняшний день остаются открытыми вопросы :

1.Оптимальный реактанс секции.

2.Возможность сдвига точки запитки.

3. Влияние геометрии на характеристики.

4. Проверка "замкнутого" варианта антенны.


P.S. Пока суть да дело, на пункты 2 и 3 удалось ответить.Эмпирически было определено, что точка запитки должна соответствовать классическим канонам : либо строго в середину, либо отступив 1\4 лямбды от края.(типа несимметричный диполь) Входное сопротивление при перемещении от центра к краю  изменяется сначала  в большую сторону, а потом восстанавливается до уровня запитки в середину.
Резонансная частота при этом так же дрейфует сначала в верх по частоте, возвращаясь затем назад.Таким образом, становится понятным, что запитываться можно действительно в любую секцию, но не ближе 1\4 от к краю. И следует помнить, что входное сопротивление при этом будет непредсказуемым, и должно устанавливаться методом измерения.Это грустно.
Всякие загибы и перегибы полотна так же влияют на характеристики, вопреки утверждениям источников. Т.е. тут такая же история: антенна работать будет, но её нужно снова адаптировать к изменившимся условиям. Я представляю, как трахались с нею немецкие шпиёны.....
Осталось пролить свет на пункты 1 и 4, и можно будет подводить итоги.
Категория: Антенны | Добавил: ur5eup (09.04.2013)
Просмотров: 4213 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 4.7/9 |

Всего комментариев: 1
1  
Вы сделали то, что я собираюсь сделать уже пару лет. Спасибо Вам, ребята, и буде ждать дальнейшей информации по этой антенне. Очень все интересно.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
Статистика
Copyright MyCorp © 2018Бесплатный конструктор сайтов - uCoz